Apulaisoikeuskansleri tehtävään määräämismenettelystä
Apulaisoikeuskansleri kiinnitti Itä-Uudenmaan poliisilaitoksen apulaispoliisipäällikkönä toimineen poliisivirkamiehen sekä rikosylikomisarion huomiota hyvän hallinnon mukaiseen perusteluvelvollisuuteen tehtävään määräämismenettelyssä. Kantelija arvosteli menettelyä, jossa poliisilaitos oli jättänyt viran täyttämättä mutta tämän jälkeen määrännyt tehtävään erään toisen kyseistä virkaa aiemmin samaan aikaan hakeneen henkilön.
Virkaan vaadittavia kelpoisuusvaatimuksia ei voi kiertää tehtävään määräyksellä. Tähän lähtökohtaan nähden tehtävämääräyksen antaminen henkilölle, jonka ei juuri aiemmassa viranhaussa katsottu täyttäneen tehtävän menestykselliseen hoitamiseen edellytettäviä vaatimuksia, ei ole hyvän hallinnon edellyttämän objektiivisuusperiaatteen ja avoimuuden mukaista. Apulaisoikeuskansleri totesi myös, että tehtävämääräystä koskeva päätös olisi tullut hallintolain mukaisesti perustella siltä osin, miksi henkilö voitiin määrätä tehtävään, vaikka tämä ei tehtävämääräysmenettelyä edeltäneessä virantäyttömenettelyssä täyttänyt tehtävän edellytykseksi asetettuja vaatimuksia.
Lähde: oikeuskanslerinviraston tiedote.
Kirjoittaja Juridiikan ja talouden uutiskirjeen toimitus
Juridiikan ja talouden uutiskirje
Juridiikan ja talouden uutiskirje kokoaa uutiset ja ajankohtaiset sisällöt talouden, verotuksen ja juridiikan eri osa-alueista yhteen kirjeeseen. Voit räätälöidä kirjeen sisällön sinua kiinnostavista aihealueista. Uutiskirje ilmestyy joka arkipäivä.
Aiheeseen liittyvää
EU-vaalit sunnuntaina 9.6.2024
Selvitys kartoittaa keinoja kotoperäisten kielten aseman vahvistamiseksi lainsäädännössä